本文摘要：作为一个Junior，我曾经无知的询问过许多次CSSCI和SSCI的排名是如何对应的，好比如果把经济研究放到SSCI中是一个或许什么位置呢？所获得的谜底出人意料的五花八门，一开始以为糊里糊涂的，不外厥后才逐步明确，这本就是一个不应该问的问题......0.引子笔者是一个在外洋普通大学念书的博士生，也就是俗话所说的海归。其实笔者也不知道留学生和龟这种动物挂上钩有什么值得兴奋的，加之自己还未回国，因此还是把自己叫做留学生吧。

作为一个Junior，我曾经无知的询问过许多次CSSCI和SSCI的排名是如何对应的，好比如果把经济研究放到SSCI中是一个或许什么位置呢？所获得的谜底出人意料的五花八门，一开始以为糊里糊涂的，不外厥后才逐步明确，这本就是一个不应该问的问题......0.引子笔者是一个在外洋普通大学念书的博士生，也就是俗话所说的海归。其实笔者也不知道留学生和"龟"这种动物挂上钩有什么值得兴奋的，加之自己还未回国，因此还是把自己叫做留学生吧。一听留学生谈SSCI可能有的人会立马以为在外洋念书发SSCI是一件很简朴的事，发是天经地义的，不发是不正常的。这些人可能经常听见那些已经发了SSCI的人留学生眯着小眼睛很不屑的哼哼: 切，不就是发SSCI么，很简朴哪！说这些话的人一般有两种情况：①他发的SSCI很烂；②他在拿你解闷儿。

笔者曾经在刚开始读博士的时候很认真地问过两位恩师，博士论文在三星的SSCI期刊上的难度有多大（这里三星指的是Keele排名，四星最高，好比AER QJE什么的，三星其次好比RAND，Journal of Financial Economics什么的，二星再次好比Applied EconomicsLetters 和China economic review什么的，一星最低，固然了，期刊排名许多难免有差异，这里只是说个或许，没须要计算太深）两位恩师的回覆都是: 很不容易。听说外洋经济类的博士生最终能在SSCI期刊上面（岂论什么档次的SSCI）揭晓文章的比率不到10%。

所以请宽大的经济博士生同袍们看这篇文章时一定要记着这一点：无论在海内还是外洋，发好的SSCI都不是一件轻松的事。有人可能说你在这儿嘚不嘚的先容履历说明你发了许多SSCI了呗？其实并不是这样。

我的履历主要泉源于我的恩师们，我的同事，同门师兄师姐和我自己。笔者的两位恩师都是教授，都在世界五大经济期刊揭晓过差别数量的文章。我适才为了写这篇文章特地看了一眼其中一位恩师单在AER 就发过不下五篇。

师兄即将发一篇ECONOMETRICA，师姐也在好的期刊上揭晓了一些文章。我是算做同门中比力一般的，但纵然如此笔者也给一个三星的SSCI期刊当过审稿人，而且很幸运写这篇文章的时候我的第一篇论文已经在一个SSCI的期刊上揭晓（听说五年平均的影响因子是1.7左右，实际上说实话我也不知道影响因子怎么算的，只知道越高代表越好），第二篇文章正在递交中。

由于这不是所谓的还愿贴也不是炫耀贴，因此详细发到那里不必详述。写以上这段文字的目的是为了说明一件事，本文虽然没措施保证你看过了以后就一定能马上在SSCI上揭晓，但如果你看进去的话，可能会对经济类的博士的研究和揭晓论文方面有一些正面的资助。闲言少叙，书规正文。1.导师篇可能在看到上段的文字以后，一些会发生这样一个感受: 你和你师兄师姐的文章会揭晓的原因是因为你的导师好吧。

事实上笔者很认同这一点，可以说如果我没有遇到两位恩师我的博士履历可能会完全差别。可是请诸位不要误解，我说导师好会使文章揭晓的几率大一些并不是简朴的因为你把导师的名字放在你论文上来震慑审稿人（事实上编辑们的心理素质是很好的，而作者和审稿人也是双盲），而是由于好的导师会教给你许多有用的工具。我不知道宽大经济博士同袍们多久见导师一次面，我三年里是平均一周见一次的。

固然见导师不是为了讨论哪家馆子的水煮鱼味道正宗（这个可以留到课后讨论），勤见导师的一大利益是你总会有压力，这种压力会不停推动你在下次见导师前准备好向导师提新的问题，问题解决了你的进步就会快一些。导师关键在一个“导”字上面，导不是说帮你研究，而是解决你不懂的问题，当你走偏的时候导师要帮你扶正偏向。举个例子，做实证的时候用哪一种计量模型是一个比力重要的问题，好比如果观察值不独立就需要用Cluster来校正OLS的尺度误，如果是面板数据就要思量是用random effect 还是fixed effect, 如果因变量有上下限就要思量用Tobit模型，如果因变量离散且大于三个值就不能用logit 和probit而可以思量用multinomial，如果观察值很少很少可以试一下非参磨练等等。

这时候导师的几句话就能使刚入门的博士生制止走许多的弯路。固然这里有一个大前提，那就是导师必须明确你提出问题的谜底，或者至少能告诉你在那里可以找到谜底。我建议列位博士生一定要最大水平的争取与导师晤面的时机。固然，你可能会问如果你的导师对你的研究漠不体贴或者很是的忙基础没空理你怎么办呢？没关系，你另有另外一个导师——文献。

2.立题篇研究的课题应该怎么找呢？首先说两种错误的方式: 首先一个错误的方式是抱着头自己想，头发都想掉了最后发现自己想出的问题爷爷辈儿的人都研究过了。说句实话，任何一个领域生长到今天，通常你抱着头能想出来的经济问题基本上都能被前人研究了。第二个错误就是总想找一个很大的课题研究，整天琢磨着我要是能把股价预测出来就好了，这样我买股票就发了财了，问他怎么研究，除了甩别人听不懂的名词以外也说不出个所以然来。

其实博士生要找研究课题最主要的方式是读文献。前人的研究是你的基础，你必须站在这些巨人的肩膀上才气走的更远一些。前人的研究是A，你的研究是B，B是从A得来的，没有A你不行能一下子蹦到B。

文献怎么读？这其实是我刚读博士的时候问得最多的问题。问导师，导师反问我: 你读文献的目的是什么？一开始我以为这是一句空话，读文献不就是看看前人研究什么了么？厥后才逐步的明白了导师的深意。目的是一个很需要明确的工具，好比在最开始找研究课题的时候，读文献的目的一是看看前人的研究究竟包罗哪些方面有没有什么毛病，这时候就不用精读所有的文章，只要把一个领域的经典文章细读一下，其它的扩展相识个或许就可以了。

导师让我最初的做法是用文字写下每一篇文章的研究课题是什么，创新的地方在那里，结论是什么，毛病在哪。其实这内里前三部门都还好说，最令我为难的是找露马脚在哪。

我读硕士研究生的时候有一门课叫做"批判性思维"，练的就是这个，最开始应用起来也不是很容易，不外厥后越来越顺利了，厥后才知道导师其实是在训练我把自己摆在审稿人的角度来看文章。几周下来，脑子中对自己要研究的领域的研究结果已经差不多相识了，对这个领域中很热可是还没有解决的问题也相识个或许，这时候再找研究的课题就会简朴许多。固然，找课题并不是读文献的唯一目的，有时候你不知道写作的框架，有时候你不知道数据应该用哪种计量模型分析，有时你不知原理论模型的假设，甚至有时候你不知道表格的花样，这些你都可以从文献中找到，而这些时候由于你的目的差别，读文献偏重的方面也差别。

3.论文篇众所周知，揭晓SSCI一定要用英文写作。一些人说自己揭晓不了好的SSCI是由于英语欠好的缘故，如果英语是母语的话我肯定能发SSCI。如果有人问我对这番言论的意见，说实话我也不知道英语是不是你发不出SSCI的主要原因。

每小我私家都是纷歧样的，最简朴的方法是拿你的一篇自得之作（哪怕花钱）找人翻译一下，然后投一下好的SSCI就一目了然了，如果投中了的话说明英语是你的问题，如果投不中的话说明你的问题就不仅仅在英语上。有人问我英语欠好怎么办？练啊！要么你就找个英语好的翻译当你的第二作者吧。

我在这里要说的写论文主要不是英语方面，而是你论文的角度，换句话说，就是你论文的卖点在那里。就好比一个商人兜销自己的商品，角度对一篇论文来说至关重要。

好比实证研究中很有可能你搜集的数据给你带来的效果五花八门，甚至与你期望的相反。这个时候你文章中下结论的时候就要特别小心，找到一个有意思的角度然后看看数据是否切合。

举个例子，我师弟的一篇文章的原假设是: 人们对不确定风险下的乐透的期望值与上一轮乐透彩票的效果正相关，说白了就是你看到了别人中奖了以后就会以为自己买彩票的中奖几率会大一些。效果他的数据效果却正好和他的假设相反，人们对不确定风险下的乐透的期望值与上一轮乐透彩票的效果负相关！师弟一开始就慌了，头发都开叉了。不外频频见导师以后，他最终在导师的资助下找到了一个很是有意思的角度，用"赌徒谬误"解释了他所发现的现象。

所以说，没有烂数据，只要你选对了一个角度，小心地得出结论，你的论文就很有可能增色不少，固然，你的数据一定要切合你选的角度，你不能明显数据不支持，你非要牵强的编一个故事，这样做唬外行可以，内行一眼就看破了。4.润色篇终于在无数次撞墙打滚儿揪头发以后，论文完成了！那么是不是可以递交了呢？固然还不行以，首先找一个机构把你的论文酿成事情论文（working paper），这样做的一个目的是为了防止学术不端的人剽窃你的结果，或者很巧有人研究的与你撞车了，另有一个目的是让别人能读到或者引用你的文章。在酿成事情论文以后，你要把你的论文发给你认为是这个领域的专家，资深的学者。

发的目的不是让别人赞扬你的论文如何如何的好，而是让他们给你的论文挑毛病。同时，你要抓住一切时机去种种相关集会去演讲（present）你的论文，学术演讲（presentation）的目的一个是为了让大家记着你，再一个是为了让你的听众挑你论文的毛病。有的人做学术演讲的时候生怕别人挑毛病，以为很没体面，其实这是大错特错的。

为什么呢？因为在你把论文递交给SSCI的期刊以后期刊编辑会找一到三个审稿人，这些审稿人会给你的文章大挑特挑毛病。如果毛病太多的话，编辑拒稿是一定的。与其如此，不如在审稿人看你文章之前就只管把你论文中存在的问题，能修改的修改，不能修改的至少要用语言防御一下，而修改和防御的历程就是你文章润色的历程。

当润色靠近了尾声，准备投稿吧。5.投稿篇向SSCI期刊投稿大多是在网上就可以完成的，投稿的时候一般要写一封covering letter，wrod文档一页就行，简朴的说一下你希望贵期刊揭晓你的文章。

投稿效果的可能性从好到坏分几个品级:第一个品级期刊直接邀你写稿，写完后揭晓。不外这种情形是可遇不行求的，Junior拥有这样的时机不大；第二个品级是你向SSCI期刊投稿，期刊回复不需要修改就直接揭晓。这一般发生在letter类期刊，要么接受，要么拒绝。

第三个品级是你向SSCI期刊投稿，期刊回复需要修改重新递交，这个叫做R&R （revise andresubmit），修改重新递交以后期刊揭晓。这个是揭晓乐成可能性最大的效果。

第四个品级同样是R&R，可是重新递交以后被拒。第五个品级是递稿后发给审稿人，经审稿后被拒。

最后一个品级是不发给审稿人，编辑直接拒。你千万不要以为最后一个品级发生的概率很低，事实上如果你给一些很是好的期刊投稿，编辑是很有可能直接把你的文章否掉的，否掉的原因五花八门，可能是该期刊类似的文章太多了，可能是你写的文章的结论不是很是有趣等等等等。如果非要说直接拒绝有什么利益的话，唯一的利益就是处置惩罚的时间快，不会延长你很长的时间。

如果你通过了编辑这一关，那么无论揭晓与否，至少你能有时机获得审稿人的意见了。固然，获得的审稿意见可能是2个"差评"，在这种情况下编辑会礼貌的通知你另投别家吧（其实就是拒绝的意思），对于审稿人的意见你要认真读的，因为SSCI期刊的审稿人一般都是你论文领域的行家，给出的意见几多会有些建设性意义。如果两个审稿人都是"好评"，或者两个审稿人意见一好一坏，可是编辑这个时候认为可以再给你一次时机的话，那么恭喜你，你获得了修改重新递交的时机了！R&R（也就是修改重新递交）意味着什么呢？这意味着你在该期刊揭晓的概率大大的上升了。

可是请诸君注意不要庆祝的太早，香槟什么的就不要准备了，概率大大上升并不代表着一定会最终揭晓，获得R&R最终被拒的情况也不在少数。审稿人和编辑提出的问题可能是很是难改动的，在这种情况下，一定要认真的读审稿意见的每一个字，推敲如何在重新递交了以后能使审稿人和编辑满足。修改之后要附上一个文字说明，枚举清楚针对审稿人和编辑的每一条意见你是如何做相应修改的。

有人可能问，审稿人的每一条意见都要修改吗？谜底应该肯定的，笔者只见过两位恩师中的一位有一次说审稿人的几条意见欠好，因此他决议不改，我其时以为老头子太狠了，厥后那篇文章厥后也揭晓了。而笔者和笔者的师兄姐们均未敢做出这种斗胆的行为（固然，有胆儿大的同事这样做不外厥后被拒了）。

因此笔者认为做为Junior还是根据意见改动的好。修改完成以后就重新递交吧，这时候唯一能做的事就是听天由命，如果几周后你收到一封通知你你的文章被该期刊揭晓的邮件，恭喜你！大功告成了！此时你的pose应该是头微仰呈45度角，眼角湿润，如果嘴里能叨念出一句座右铭什么的就完美了......SCI、SSCI翻译润色、焦点、普刊揭晓请加WX：xxn433316.尾声写的很长，情节也不够跌宕起伏，相信能看到这里的人不会许多，不外如果有一个搞学术的新人在看到我的这篇文章有一些启示的话，也算是笔者没有白写。笔者曾见过许多学术上的牛人，有的太牛了甚至可以被称之为犇人。与之谈天，发现牛人最大的特点一是基本功特别扎实，二是思维特别活跃。

说实话搞勤学术不是一件容易的事，真正成为大牛天分简直是需要一些的，可是就在SSCI揭晓这一个小的方面来看，纵然是一个悟性不是很高的人，如果他专心学术坚韧不拔，除非永远不实验，否则揭晓只是一个时间的问题。只是很惋惜，专心学术坚韧不拔这八个字说来简朴，做到却并不容易。尤其对像与我一样的junior们来说，整天捧着文献读，坐在电脑前面踏踏实实写论文着实是需要一些毅力。

无论如何，年轻是劣势，同样也是资本，正如我的恩师对我说的那样:你还年轻，如果你从现在开始一直专注一个领域，总有一天，你会在这个领域有所作为。- END -记得关注一下，让您的论文今后简朴。

本文关键词：从,小白,到达,人,一个,博士,外围买球app十大平台,的,论文,揭晓

本文来源：正规买球app十佳排行-www.yiyanitaly.com